Глава 5. Связи

Своим внутренним видением большинство из вас я вижу без формы, то есть не вижу форму, а вижу вас свободными от формы, какие вы есть на самом деле. Это прекрасное зрелище. Вы красивы не только внутренне, но бесформенность делает вас сияющими даже внешне. По крайней мере в моем внутреннем восприятии. Но некоторых я вижу только как форму. Так было все эти годы. Я не придавал этому значения.

Недавно я понял, что тех из вас, которые ко мне привязаны своей формой, я воспринимаю как форму. А тех, кто связали со мной свой путь, я вижу бесформенными. Это не значит, что вы достигнете бесформенности. Я же не могу отработать вашу карму вместо вас. Но по крайней мере, вы ко мне привязаны правильной частью, которая отвечает и моим интересам тоже — интересам вашего освобождения от формы, а также от многих других иллюзий более высокого порядка.

Похоже, что связи формы и истинные связи являются антагонистами. Когда вы привязаны ко мне за счёт формы (то есть когда локус контроля над этой связью находится у вашей формы), это исключает образование духовной связи, поскольку связь уже есть, но она под контролем формы. И наоборот: наличие истинной связи (духовной) лишает форму контроля над этой связью.

Хотя, по сути, эти нити одинаковы — связь она и есть связь. Я не вижу в них разницы. Вопрос лишь в том, у какой части аллоцирован контроль — у формы или у вашей более истинной сущности, которая глубже формы.

Когда вы привязаны формой, то это дополнительно блокирует вашу практику. Ведь я призываю освободиться от формы. И ваша форма, то есть ваше «я», вы сами, понимаете, что после ухода вашего «я» вы потеряете со мной связь. Поэтому вы дополнительно сопротивляетесь практике — вы (т. е. ваша форма) боитесь потерять меня, поэтому саботируете освобождение от своего «я». Получается, что нет мотивации практиковать, стремиться к свободе. Но есть мотивация ездить на занятия, чтобы наслаждать самость моим присутствием.

Те же, кто привязан ко мне минуя форму, как бы сквозь нее, видят меня иначе. Они понимают где-то в глубине себя, что останутся со мной на связи и после того, как форма уйдет. Более того, наша связь от этого станет куда прочнее и глубже, даже интимнее. Это должно как-то поддерживать в практике, наверное. Не знаю. Кажется, должно.

Многое в мире самсары имеет дубликаты — самсара подменяет истинные понятия ложными. Это касается и связей. Сакральная связь — это привязанность куда более глубокая, чем самостная привязанность. В случае связи с существом более высокого уровня, такая связь дает дополнительные возможности для очищения от кармы, если, конечно, вы к этому готовы. Ну, и очищение — это всегда боль. Это не розовые пони.

Как же вам понять, какая у вас связь со мной? Я исхожу из того, что если я могу отличать, то и вы тоже можете как-то это для себя определить, находясь на вашем конце этой связи. По крайней мере те из вас, кто связан не за счет формы.

Вот спросите себя сейчас, знаете ли вы, какая у вас связь со мной? Что вы ощущаете по этому поводу? Не спешите. Остановитесь и подумайте, прежде чем двинемся дальше в рассуждениях...

Я так думаю, что если вы сейчас уверены, что у вас со мной точно духовная связь, то скорее всего это не так. Такую уверенность в самоощущениях обычно дает форма.

А если вы не можете точно определить, сомневаетесь, ищете в себе ответ о том, какая у вас связь, но не уверены, а тем паче, если подозреваете, что возможно где-то привязаны ко мне самостью, поскольку вам очень подозрительны какие-то ваши проявления, то вероятнее, у вас именно внутренняя духовная связь.

Но этот индикатор не будет работать для тех, кто привязан ко мне самостью. Эти ребята тут же после прочтения предыдущего абзаца перевернутся в воздухе и будут считать, что у них все так и есть — что они всегда сомневались, сколько себя помнят, и поэтому у них совершенно точно опять получается сакральная связь.

Когда форма контролирует восприятие, она может вертеть вашими самоощущениями как угодно. Нужен большой интеллект и большое намерение, чтобы вычислять ее ходы, а не верить слепо «чувствованиям».

С этими всеми «чувствованиями» тоже ситуация парадоксальная. С одной стороны, их нужно развивать, с другой — им нельзя доверять. И как обычно, всё дело в том, откуда они происходят. Их может дарить самость, но может дарить и ваше «энергетическое тело», или, другими словами, ваша сущность.

В точности как жалость и сострадание. Если вы сострадаете, то вы сочувствуете кому-то, сопереживаете, разделяете с ним его состояние. А если испытываете жалость, то это вы сочувствуете себе и ничего ни с кем не разделяете. Разницу в ощущениях трудно понять, если нет опыта сострадания. Не объяснить самости, что сострадание — это как рука помощи другому. Это скорее действие, чем эмоция. И кстати, иногда сострадание настолько уходит в действие, что вообще не сопряжено ни с какими внутренними переживаниями, — это зависит от высоты сознания. Чем выше сознание в этот момент времени, тем меньше внутри восприятия чужого страдания, но тем сильнее возможное действие. А жалость — это как неосознаваемый страх за себя оказаться в таком же положении. Работа эго. Происхождение этого чувства (от формы или от сущности) задает то, чем оно является для вас — актом освобождения или актом порабощения.

Попробуйте расщепить себя на самость и «глубину» (сущность). Где живу я — внутри, там где тихо, или на поверхности, там где громко? Но увы, и это не будет работать для тех, у кого нет «глубины», а все контролирует самость. При этом такие люди всегда уверены, что как раз у них и есть эта глубина. Невозможно доказать самости, что она самость. Она никогда не поверит. Она будет тщательно искать себя внутри вас, но никогда не найдет. Лобные доли могли бы помочь в выслеживании проявлений самости, поскольку лобные доли не подвластны самости, но у многих они в пассивном состоянии. Мои призывы десятилетней давности развивать интеллект остались невостребованы.

Расщепление себя на глубину и поверхностность подойдет для тех, кто сомневается, где искать ответ по поводу типа связи со мной. Реакции формы грубые и громкие. Все же среди вас есть люди, которые понимают, о чем я. Внутренняя сущность имеет тихий голос, который всегда сомневается в себе. Какой из этих голосов радуется совместному нашему присутствию? Радость тихая, утонченная, умиротворенная или громкая, нетерпеливая, беспокойная, стремящаяся к проявлениям?

Далее. Ответьте себе на вопрос, какие чувства у вас ко мне? Высокие или нормальные? Любите ли вы меня «всем сердцем»? (Правда, некоторые вообще не оперируют таким термином как любовь, ну тут уж что есть, текст не может быть универсален.)

Если вам кажется, что вы любите меня «всем сердцем», то боюсь, вы претендент на самостную связь. Сердечная любовь ко мне — это шляпа, друзья мои. Сердечная любовь обезличена и универсальна. Невозможно любить сердцем кого-то одного, отдельно от всех других существ. Как и невозможно сердцем любить кого-то больше, а кого-то меньше. Конечно, сердце любит человека больше, чем собаку. Но по отношению к людям разница в любви сердца весьма незначительна.

И поэтому вся эта «любовь всем сердцем» к Учителю — это обычная самостная привязанность, которая маскируется под «благочестивую» связь. Хотя вы тут можете путаться, критерий непростой для осознания. Даже для тех, кто уже различает работу формы. Ведь ваша форма может также запутывать вас, даже если вы ко мне привязаны не ее стараниями. Наверное, сомнения – все же главный критерий. Самость лишает человека сомнений, насколько я наблюдал. Она дает уверенность, чтобы беречь психику.

Духовная связь — персональная. Между мной и лично вами. Никакой обезличенной любви в этом нет. Все очень лично и глубоко интимно.

Нити привязанности исходят не из сердца. Они исходят из нижнего даньтяня и по свойствам ничем не отличаются от тех, которыми вы привязаны ко «второй половинке» в ваших с ней «отношениях».

А почему самость вообще привязывается ко мне? Что она маскирует под «духовную связь»?

Для мужчин. Для кого-то я как отец — это привязка через самостную проекцию на меня, поиск защиты и одобрения. Кто-то привязан ко мне как к зеркалу собственной значимости, это связь через стадную иерархию — чувствительность к статусу внутри группы. Типа «смотрите все, он сильнее меня, но признаёт меня». Ну, как-то так. Короче, игры инстинктов и травм.

Ну, для женщин, пожалуй, самый подходящий вариант — тайная влюбленность. Причем зачастую это тайна и от самой женщины. Это подсознательная программа родить ребенка от альфа-самца и чтобы я принадлежал только ей одной. Даже после климакса эта программа работает на ура.

Но возможно ли рассматривать меня в сексуальном контексте, имея духовную связь? Ответ не такой простой. Он лежит в плоскости различения потоков энергии от резонансов вашей формы. Боюсь, всё это только запутает вас еще больше. Но, как обычно, возможно, кому-то поможет. Сексуальное желание само по себе не является критерием, по которому можно отличить тип связи (самостный или сакральный). Разные причины могут вызывать сексуальные ощущения. Но понятно, что если источник сексуальных желаний — форма, то связь точно форменная.

Однако сексуальные желания ко мне могут просыпаться и в случае сакральной связи. Их источником может быть интенсивное взаимодействие со мной. Это не похоть, а потоки несбалансированной энергии. Например, вследствие внутренних перестроений, которые возникают через духовную связь. Нити ведь исходят из нижнего даньтяня, там находится уровень, связанный с удовольствиями и сексом. Сильные потоки могут рождать такие ощущения. Хотя это не вожделение меня в обывательском смысле. И это ситуативное явление, в отличие от того, что обычно диктует форма.

Немного про нижний даньтянь (далее НДТ). Он имеет три этажа с разными свойствами. Взаимодействия между людьми по уровням НДТ:

1. Низ — фундамент, основа. Взаимодействие на этом уровне идет, когда мы имеем общими такие вещи, как защита, выживание, дом, деньги.
2. Середина — наслаждения, удовольствия. Это когда мы разделяем с кем-то впечатления от таких вещей, как искусство, музыка, театр, интересы, кафешки, путешествия и прочие маленькие радости (здесь же секс, но для нас он в скобках).
3. Верх — душевность. Проявления теплоты, заботы, поддержки, покровительства.

Зачем это все пишу? Чтобы вы наблюдали это в вашей жизни и в вашем теле. И через это осмысливали происходящее внутри и снаружи. Фокусировались на процессах, на действиях не автоматически, как вы привыкли, а иначе. Чтобы ваша жизнь становилась осмысленнее в каждом эпизоде, чтобы вы насыщали происходящее вниманием и наблюдением, и этим выходили из-под подчинения самости. Это работает и ретроспективно, и интроспективно, то есть в текущем моменте. И как я говорил не раз, ретроспективные осмысления помогают наладить процесс интроспективного наблюдения, когда вы находитесь прямо внутри ситуации.

Интересно также, что по степени сокровенности, интимности взаимодействия между людьми уровни расположены так, что чем выше, тем меньше интимность и тем больше взаимодействия обезличены. То есть самое близкое по уровню интимности взаимодействие — это нижний этаж НДТ. Туда даже в супружеской паре нередко люди не допускают друг друга. Средняя часть — удовольствия, их мы готовы разделять с большим количеством людей. Далее, душевность, забота — круг еще шире. Правда, тех людей, у кого там циркуляция развита, не так уж много. Таких людей считают душевными, но на этом уровне присутствует избирательность. Мы можем с кем-то делиться душевностью, а кто-то нам будет неприятен, и мы не будем с ним душевны.

Далее уже над НДТ находится энергия сердца — она обладает универсальностью, мы не можем не любить любое осознанное существо, на которое смотрим. А энергии верхнего даньтяня простираются уже на весь мир и всю Вселенную. Самые верхние эманации — это уже практически Бог, который, как известно, любит всех, но мало кому от этого легче.

Тем и ценен воплощенный воин с работающей вертикалью даньтяней, что кроме эманаций уровня «бог», от которых никому ни холодно, ни жарко, с ним можно взаимодействовать более плотными энергиями. От которых бывает и жарко, но может и в холод бросать. Это встречается редко, поэтому, казалось бы, должно представлять какую-то ценность. Но нет. Так почему-то не работает.

Кстати, именно проявления энергий в верхней части НДТ люди путают с проявлениями сердечной любви. При этом они чувствуют что-то в груди. Это отголоски процессов из верхней части НДТ, влияющих на шевеление сердца, ведь оно уже недалеко — всего лишь через пропасть.

Так вот, взаимодействия между бесформенными воинами, которые связаны сокровенной связью, происходят автоматически и без всяких барьеров по всем трем этажам нижнего даньтяня. Они гораздо ближе друг к другу, чем престарелые супруги. Собственно, барьеры может выдвигать только форма. Если ее нет, все становится на свои места. Ведь что можно защищать в себе от брата, с которым ты собираешься разделить смерть?

Кстати, по этой причине в некоторых монастырях принято обращение «брат». Чем подчеркивается теснейшая связь без барьеров. Ведь братья, когда растут, имеют общий дом и поначалу делят свои финансы (нижняя часть НДТ), имеют общую пищу и вместе смотрят мультики средней частью НДТ, опираются и поддерживают друг друга верхней частью НДТ. Все три уровня нижнего даньтяня в состоянии обмена. Конечно, во взрослой жизни самость может разделить братьев по разным лагерям. Начинается это еще в отрочестве с самой нижней части НДТ, когда разделяются финансы, образуется свой интерес на уровне личных предметов и денег. Но это другой вопрос, это функция самости — разъединять то, что должно быть объединено, и объединять ложными связями то, что не должно быть вместе.

Если кто-то прочитает это и придет к своему брату с требованием разделить с ним финансы и в случае отказа уличит его в самостности, то мой совет — сначала станьте сами бесформенным братом, прежде чем указывать другим братьям, что им делать. После этого многое встанет на свои места. И не будет нужды кого-то в чем-то уличать.

Еще такой маркер сакральности связи, который я наблюдал ранее. Если в моем присутствии вы чувствуете успокоение, уют, ощущение того, что вы дома, что вы на своем месте, то это похоже на сакральную связь.

У меня как-то давно состоял на службе персонаж, удивительный и сложный, так вот забавно, что он засыпал, как только оказывался в моем доме. Это была женщина, она приходила и через непродолжительное время засыпала. Она говорила, что ни в одном другом месте она не чувствует себя так спокойно. Это несмотря на то, что я никогда не был расслабляющим человеком. Это явно была не реакция формы.

С другой стороны, если вы совсем не привыкли ко мне, считаете меня «авторитетом», то форма может вас дергать в моем присутствии, лишая успокоения, хотя связь при этом может быть все же истинной. В общем, грань тонкая, и различать ее ничуть не проще, чем все остальные «дубликаты» форменных реакций (гордость — достоинство, вина — раскаяние, самоуничижение — смирение, веселость — радость и пр.).

Также примечательно и интересно, что такая сакральная связь образуется иногда без личного присутствия «учителя» в воплощенном состоянии. Хотя это и сложнее, но такое тоже происходит, когда человек образует такую связь через прочтение книг автора, который превратился в тоннель, исполнение его авторских упражнений, каких-то других фокусировок, например фокусировку на изображении этого человека, который уже умер. Связь при этом протягивается из НДТ практикующего к «виртуальному» НДТ этого Учителя. Так что в этом плане магический мир далеко не линеен, он не такой, как привыкло воспринимать мир наше мышление. Знание — это не всегда понимание, порой знание — это действие.

Кто-то сейчас подумает: «О, мне такое подходит, можно вести привычный образ жизни, достаточно просто читать тексты и повесить портрет». Это самообман. Обрести связь по текстам без личного присутствия намного сложнее. Люди, которые так делали, совершали подвиг, поскольку были лишены той плотной поддержки, что дает личное присутствие. Если вы не можете отказать своей самости в ее «маленьких» радостях даже в присутствии, то как вы сможете противостоять ей, опираясь на тексты и портрет?

Вот как я в одной из статей описывал, как работать с текстами: «Духовную литературу следует читать внимательно, как в медитации, бережно обнаруживая своим сознанием присутствие автора, ощущая его энергию и его стремления.

Нам стоит научиться такому прочтению, иначе мы будем распылять нашим суетным умом силу той словесной духовности, которую достойные люди буквально сублимировали для нас из тонких пространств в форме текста. Эти описания — трансцендентальная музыка, застывшая в форме словесного рисунка. Но это не музыка наслаждения, а путеводная нить Ариадны».

Да, «музыка» этого текста не такая, как раньше. Но что делать? Возможно, глухим нужна не музыка, а что-нибудь попроще? Посмотрим.

Большинство таких тоннелей, о которых мы говорили, уходят не в мир без форм. В мире без форм свобода сознания максимальна при сохранении индивидуальности и нет законов реинкарнации. Есть выбор пребывать там до конца существования Вселенной, или завершить свое отдельное существование, воссоединившись с «большим сознанием», которое вне Вселенной, или реинкарнироваться в одном из нижних миров. Однако большинство тоннелей, как я это вижу, уходят в тонкие миры или в искусственные земли, острова во Вселенной, которые были созданы силой сознания практикующих. Были случаи, когда тоннель уходил по горизонтали в другие плотные миры. Я наблюдал с восхищением, как люди принимали свою судьбу и уходили по этому тоннелю, зная, что он не ведет к «светлому будущему». Я про это уже рассказывал. От этого подвига у меня мурашки по коже. В этом есть непостижимый смысл и своя поэзия.

Когда я смотрю на это, я должен верить, что эти люди (уже даже не люди) однажды найдут путь, несмотря на тяжелое наследие древней магии, которую они унесли с собой и которая как раз и сковала их горизонты. Путь точно есть в этой бескрайней Вселенной. Имеет значение и то, что многие великие люди знания, которые свидетельствуют такие истории с почтением, посылают свои навигационные сигнатуры вслед по тоннелю. Это происходит до сих пор в каждой генерации. И это значит, что битва ушедших по горизонтали не окончена.

Вот так работают эти высшие привязанности, когда истинные практикующие не предают их, принимая свою судьбу с достоинством и смирением. А вы из-за вопросов ценой в 100 евро исходите на повидло. Как это возможно? Кто вы, люди?